D66 Wijchen stelt vragen over sluiting basisschool Samsam
Van onze redactie
23 april 2015
Voorgenomen sluiting basisschool Samsam voor te leggen aan de gemeenteraad.
Schriftelijke vraag van de Fractie D66 23 april 2015
Aanleiding:
De Stichting Kans & Kleur heeft aangekondigd dat zij voornemens is Basisschool Samsam met ingang van het schooljaar 2015-16 te sluiten. Dit is inmiddels als voldongen feit gepresenteerd aan de ouders. Kans & Kleur heeft niet gewacht op het debat in de raad over
de krimp en de gevolgen in brede zin voor basisscholen in Wijchen en de kleine kernen. De uitkomst van dat debat zou wellicht tot een andere afweging hebben geleid, aangezien de gemiddelde schoolgrootte van alle scholen die ressorteren onder de Stichting van belang is.
Samsam is een fusie van een openbare en een bijzondere school. Tijdens de commissievergadering van 23 april heeft Arjan Moerman dit namens D66 aanhangig gemaakt. Het bestuur van een samenwerkingsbestuur kan niet beslissen over de opheffing van een openbare school. Zij heeft simpel niet die wettige bevoegdheid. Dit behoort tot de bevoegdheden van de gemeenteraad. Dit staat ook in de statuten van de Stichting vermeld (Artikel 3 lid 4): “De stichting oefent met uitzondering van de besluitvorming over de opheffing van een openbare school alle taken en bevoegdheden van het bevoegd gezag uit. De bevoegdheid tot opheffing van een door de stichting in stand gehouden openbare school is voorbehouden aan de gemeenteraad van de gemeente waarin de desbetreffende openbare school is gelegen.” Met de sluiting van Samsam zou een (deels) openbare school worden opgeheven.
Gezien de psychologische uitwerking van de aankondiging van de sluiting, de onrust, de te voorziene reacties van de ouders, de korte termijn (voor 18 mei) waarop van ouders gevraagd wordt te beslissen, zou de fractie van D66 het op prijs stellen binnen een week antwoord te krijgen op onze vragen. De fractie van D66 overweegt de noodzaak om voor 18 mei een interpellatiedebat aan te vragen.
Vragen:
1. Is het college met ons van mening dat, aangezien Samsam deels een openbare school is, het betreffende artikel van toepassing is? Zo ja, wanneer kan de raad hierover een beslisnota tegemoet zien.
2. Waarom heeft de wethouder noch de directeur van Kans & Kleur melding gemaakt van deze bepaling?
3. Is het college van mening dat Kans & Kleur deze beslissing, hangende de discussie daarover in de raad, met onmiddellijke ingang dient te herroepen?
4. Is het college bereid hier, gezien de verantwoordelijkheid van de gemeente in deze, per omgaande de ouders van in kennis te stellen?
5. Is het college met ons van mening dat het sluiten van Samsam leidt tot het aantasten van de grondwettelijk zorgplicht om te voorzien in voldoende openbaar onderwijs?
Namens de fractie van D66,
Kees van Galen, Arjan Moerman
Schriftelijke vraag van de Fractie D66 23 april 2015
Aanleiding:
De Stichting Kans & Kleur heeft aangekondigd dat zij voornemens is Basisschool Samsam met ingang van het schooljaar 2015-16 te sluiten. Dit is inmiddels als voldongen feit gepresenteerd aan de ouders. Kans & Kleur heeft niet gewacht op het debat in de raad over
de krimp en de gevolgen in brede zin voor basisscholen in Wijchen en de kleine kernen. De uitkomst van dat debat zou wellicht tot een andere afweging hebben geleid, aangezien de gemiddelde schoolgrootte van alle scholen die ressorteren onder de Stichting van belang is.
Samsam is een fusie van een openbare en een bijzondere school. Tijdens de commissievergadering van 23 april heeft Arjan Moerman dit namens D66 aanhangig gemaakt. Het bestuur van een samenwerkingsbestuur kan niet beslissen over de opheffing van een openbare school. Zij heeft simpel niet die wettige bevoegdheid. Dit behoort tot de bevoegdheden van de gemeenteraad. Dit staat ook in de statuten van de Stichting vermeld (Artikel 3 lid 4): “De stichting oefent met uitzondering van de besluitvorming over de opheffing van een openbare school alle taken en bevoegdheden van het bevoegd gezag uit. De bevoegdheid tot opheffing van een door de stichting in stand gehouden openbare school is voorbehouden aan de gemeenteraad van de gemeente waarin de desbetreffende openbare school is gelegen.” Met de sluiting van Samsam zou een (deels) openbare school worden opgeheven.
Gezien de psychologische uitwerking van de aankondiging van de sluiting, de onrust, de te voorziene reacties van de ouders, de korte termijn (voor 18 mei) waarop van ouders gevraagd wordt te beslissen, zou de fractie van D66 het op prijs stellen binnen een week antwoord te krijgen op onze vragen. De fractie van D66 overweegt de noodzaak om voor 18 mei een interpellatiedebat aan te vragen.
Vragen:
1. Is het college met ons van mening dat, aangezien Samsam deels een openbare school is, het betreffende artikel van toepassing is? Zo ja, wanneer kan de raad hierover een beslisnota tegemoet zien.
2. Waarom heeft de wethouder noch de directeur van Kans & Kleur melding gemaakt van deze bepaling?
3. Is het college van mening dat Kans & Kleur deze beslissing, hangende de discussie daarover in de raad, met onmiddellijke ingang dient te herroepen?
4. Is het college bereid hier, gezien de verantwoordelijkheid van de gemeente in deze, per omgaande de ouders van in kennis te stellen?
5. Is het college met ons van mening dat het sluiten van Samsam leidt tot het aantasten van de grondwettelijk zorgplicht om te voorzien in voldoende openbaar onderwijs?
Namens de fractie van D66,
Kees van Galen, Arjan Moerman
Dit bericht delen:
Advertenties
