Voetbal: Alverna verliest onnodig van SCD ’33 en moet een gaatje laten vallen naar de concurrentie

 

Gezien het spelbeeld en de kansenverhouding was een gelijkspel het eerlijkste geweest, maar zo werkt het niet altijd. Een groot aandeel hadden Tim van Deelen(Alverna) en Aiko Sonneveld(SCD) hierin, de beide doelmannen speelden een uitstekende wedstrijd en voorkwamen veel doelpunten. Voetballend was het allemaal niet zo bijzonder, goede combinaties waren er zelden, en opbouwen verging al snel in balverlies. Mogelijkheden kwamen vooral uit de omschakeling na balverlies, ook het turven van de mogelijkheden leverde een gelijkspel op, waardoor het verlies zwaar op de maag valt. Van Alverna zijde waren de beste kansen, een schot van Mitch Albers, Sam Jansen die een keer ‘vergat’ te koppen, en ook nog een keer in kansrijke positie slecht werd aangespeeld. De overige mogelijkheden waren vooral na passes van Rico Timmermans die er weer verschillende goed ‘weglegde’ op Sil Scholten en Rik Pauwels.

 

En dan krijg je de slotfase waarvan je weet ‘wie er nu scoort is winnaar’ wie durft dan het risico nog te nemen en wie niet? SCD coach Fred Razing bracht in de slotfase twee verse ‘rollade’s ‘ in, waarvan op het oog niet veel van viel te verwachten, toch werd een van die twee matchwinner door in de 87^e minuut de bal achter Tim van Deelen te schieten. Alverna kreeg van de goed leidende scheidsrechter Arjan Winters nog bijna een kwartier extra tijd, maar wist hierin niet te scoren, waardoor de punten mee naar Deest gingen.

 

Al met al een slecht resultaat uit een slechte wedstrijd, Alverna coach Peters had door blessures en een schorsing niet veel opties qua aantal, maar de posities deden hier en daar wel wenkbrauwen fronsen. De beste ‘10’ op linksbuiten, back op  het middenveld en middenvelder op back, spits naar back, en back naar spits. Het zal allemaal zijn redenen gehad hebben, maar er zat veel onbalans in het team vandaag.

 

Nu heb ik de scheidsrechter al een complimentje gegeven, misschien toch iets te vroeg? En wel hierom, een speler waardoor en waarvoor je voetbal gaat kijken, met techniek en inzicht, die bij ieder balcontact een idee en plan heeft. Die stond vandaag tegenover een ‘schaver’ van de buitencategorie, een die de ogen alleen tot 60 cm hoogte laat gaan, en in die zone alles probeert te raken wat beweegt, en daar vandaag ook nog zonder kaart mee weg kwam. Trainers zeggen dan dat het fijn is zo’n bikkel erbij te hebben, maar er zijn grenzen.