Wijchens Energie Komitee: "Wij zijn er nog!"
Duurzaamheid
Van onze redactie
23 april 2021
Theo Hesen, secretaris W.E.K.: "De lokale politiek spreekt zich uit over kernenergie! Het roemruchte Wijchense Energie Komitee W.E.K. moet blijkbaar nog uit de motteballen komen. Rond 1980 organiseerden wij fietstochten naar Dodewaard en bustochten naar Borssele. Om maar te laten weten dat we tegen kernenergie waren. Vanwege de gevaren en vanwege de groeiende berg kernafval.
Nog steeds hebben we van Tjernobyl en Fukushima niet geleerd. Oh wat was het daar veilig. Nog steeds groeit de berg kernafval. Dezelfde argumenten die toen gebruikt werden voor de toepassing van kernenergie worden nu weer uit de oude doos gehaald. In plaats van steeds meer energie te verbruiken zouden we het ook eens van de bezuinigingskant kunnen benaderen. Dat is aan alle kanten goedkoper, schoner en veiliger.
Weet: de bouwkosten van een kerncentrale belopen tegenwoordig al snel 10 miljard euro. Met toenemende veiligheids- en milieueisen wordt dat al snel het dubbele tegen de tijd dat de eerste misschien opgeleverd wordt. Daar mag u als Wijchense belastingbetaler dus een rekening van € 2.000,- voor ontvangen. En het lukt nu al vaak niet de kerncentrales die in aanbouw zijn op te leveren. Waarom ons nu weer in een nucleair zwart gat storten?
Het is fijn dat Leo Herms van Wijchen Lokaal een vestzak-kerncentrale in zijn achtertuin wil laten plaatsen (een vrije interpretatie van het bericht in de Wegwijs). Daar kan dan genoeg beton over heen om het veilig te maken. In ieder geval is hij duidelijk. Ook Peter Gatzen is duidelijk, die is gewoon tegen (dank daarvoor). Bjorn, Kees, Twan, Alice en Johan vinden kernenergie een goede mogelijkheid, meestal met de toevoeging “als het maar niet in Wijchen is”. De inwoners van Tjernobyl en Fukushima zullen blij zijn met zo’n standpunt.
Het Wijchens Energie Komitee is nooit opgeheven. U kunt nog steeds “Kernenergie Nee bedankt”-buttons en spandoeken bestellen. Waarvan akte."
Nog steeds hebben we van Tjernobyl en Fukushima niet geleerd. Oh wat was het daar veilig. Nog steeds groeit de berg kernafval. Dezelfde argumenten die toen gebruikt werden voor de toepassing van kernenergie worden nu weer uit de oude doos gehaald. In plaats van steeds meer energie te verbruiken zouden we het ook eens van de bezuinigingskant kunnen benaderen. Dat is aan alle kanten goedkoper, schoner en veiliger.
Weet: de bouwkosten van een kerncentrale belopen tegenwoordig al snel 10 miljard euro. Met toenemende veiligheids- en milieueisen wordt dat al snel het dubbele tegen de tijd dat de eerste misschien opgeleverd wordt. Daar mag u als Wijchense belastingbetaler dus een rekening van € 2.000,- voor ontvangen. En het lukt nu al vaak niet de kerncentrales die in aanbouw zijn op te leveren. Waarom ons nu weer in een nucleair zwart gat storten?
Het is fijn dat Leo Herms van Wijchen Lokaal een vestzak-kerncentrale in zijn achtertuin wil laten plaatsen (een vrije interpretatie van het bericht in de Wegwijs). Daar kan dan genoeg beton over heen om het veilig te maken. In ieder geval is hij duidelijk. Ook Peter Gatzen is duidelijk, die is gewoon tegen (dank daarvoor). Bjorn, Kees, Twan, Alice en Johan vinden kernenergie een goede mogelijkheid, meestal met de toevoeging “als het maar niet in Wijchen is”. De inwoners van Tjernobyl en Fukushima zullen blij zijn met zo’n standpunt.
Het Wijchens Energie Komitee is nooit opgeheven. U kunt nog steeds “Kernenergie Nee bedankt”-buttons en spandoeken bestellen. Waarvan akte."
Dit bericht delen:
Lees ook
Advertenties
